对于网民来说,网页浏览器是不可或缺的应用程序。互联网中的资源可以说是浩如烟海,可是我们的系统资源是有限的,因此我们需要将有限的系统资源用在刀刃上。另外互联网中最让人反感的广告和插件,也是影响上网流畅的重要因素。
1.令人失望的IE(Internet Explorer)当利用IE(Internet Explorer)浏览器打开10个网页窗口后,我们发现IE(Internet Explorer)浏览器的内存占用一直处于130MB左右,并且CPU的占用也一直处于3%~13%之间。IE(Internet Explorer)浏览器的系统资源占用还是非常明显的,尤其是CPU的占用一直处于不停的变化之中。另外当IE(Internet Explorer)浏览器缩小到任务栏时,浏览器的内存占用依然没有任何的变化,CPU的占用情况变化也不大。
IE(Internet Explorer)7.0添加了弹出广告的拦截功能。当浏览器拦截了一个广告后,程序会出现一个信息栏并通过声音进行提示,另外IE浏览器还可以对ActiveX插件进行拦截。遗憾的是不能对网页中含有的广告信息进行拦截。在拦截广告上面,IE(Internet Explorer)7.0比IE(Internet Explorer)6.0有了长足进步,效果不错。
由于自身系统资源占用太大,因此上网过程中还是显得不是很流畅,还可能影响系统中其他程序的正常运行。
2.资源占用少的GB当我们利用GB(GreenBrowser)打开同样的10个窗口后,发现浏览器的内存占用基本处于85MB左右,而CPU的占用则处于2%~13%之间。
当浏览器缩小到系统工具栏时,浏览器的内存占用虽然没有太大的变化,但是CPU的占用情况则一直处于0~3%之间。
GB(GreenBrowser)不但可以拦截弹出的广告,还可以对网页中的漂浮广告进行拦截,以及对ActiveX 插件进行拦截。为了增强GB(GreenBrowser)的广告拦截能力,用户可以自定义广告过滤列表,还可以配合相应的广告插件来进行操作。总的来说,GB(GreenBrowser)浏览器上网的流畅度,较IE(Internet Explorer)浏览器已经有进一步的提升,并且在广告拦截方面做得非常不错。
3.让人满意的傲游通过Maxthon 打开同样的10个窗口后,我们发现浏览器的内存占用处于59MB,而CPU的占用也是处于0~5%这个较小的 范围里面。当浏览器缩小到系统工具栏时,浏览器的内存占用虽然没有太大的变化,但是CPU的占用情况则一直处于0。因此无论从哪个方面来说, Maxthon在系统资源占用方面还是非常不错的。
Maxthon和GB(GreenBrowser)差不多,不但可以拦截网页弹出的广告,也可以对网页中的漂浮广告,以及ActiveX 插件进行拦截。 Maxthon 可以让用户设置相应的黑白名单,来更好地拦截相应的广告信息。虽然Maxthon不能对播放器中的广告进行拦截,但是上网非常流畅,拦截 广告能力也出众。
4.占用极少的世窗世界之窗在打开10个窗口后,浏览器的内存占用竟然处于53MB,而CPU的占用也非常稳定地处于0这个位置。虽然当浏览器缩小到系统工具栏时,内存和CPU的占用并没有太大的变化,但是世界之窗在系统资源占用方面还是非常有优势的。
世界之窗也和GB(GreenBrowser)等差不多,不但可以拦截多种常见的广告类型,也可以设置广告拦截的黑白名单。遗憾的是世界之窗不能自动拦截ActiveX插件,因此可能会给某些恶意程序提供机会。不过,它的上网流畅程度不错。
5.直逼IE(Internet Explorer)的TT腾讯TT的内存占用居然高达120MB,直逼IE(Internet Explorer)浏览器的130MB。不过腾讯TT的CPU占用却只有0~5%,较IE浏览器还是有一定优势的。
腾讯TT虽然也能有效地拦截弹出窗口,但是对网页中的广告拦截还是不够,尽管用户同样可以设置黑白名单。另外程序在第一次遇见ActiveX 插件 后,如果用户选择并进行安装的话,那么程序会询问用户以后是否拦截该ActiveX 插件,这一点就比其他浏览器考虑得周全。
6.占用偏大的Opera作为一款非IE内核的浏览器,Opera在打开测评选定的那10个窗口后,内存占用了93MB,而CPU的占用则处于33%~45%这个范围。
当浏览器缩小到系统工具栏时,内存占用没有变化而CPU占用则略微减少。但是相较IE(Internet Explorer)浏览器使用的系统资源,Opera已经做得非常好了,毕竟它使用的是自己本身的内核程序。
Opera同样可以轻松地拦截所有的弹出窗口,但是程序不能主动拦截网页中的广告。用户可以通过右键菜单中的命令手工清除对应的网络广告信息。不过网页中的广告如果进行了更换,那么就需要重新进行相关的设置。一定程度上来说,它的广告拦截功能比较薄弱。
由于浏览器内核不一样,有的插件不能在Opera中执行,这也为Opera的流畅程度起到了一定的加分作用。
7.令人惊喜的火狐Firefox作为另一款主流的非IE(Internet Explorer)内核的浏览器,其10个窗口的内存占用使用了46MB,而CPU的占用则处于0~4%这个很小的范围。
它的表现在三款拥有内核的浏览器中是最好的,这样用户在使用其他程序的时候,可以更好地为用户节约系统资源。
Firefox也能对弹出的广告进行拦截,对ActiveX 插件能进行有效拦截,同样也有一些插件不能在浏览器中运行。不过对于网页中的广告内容,Firefox也显得有些“心有余而力不足”。
由于自身占用系统资源非常少,加之使用了优秀的浏览器内核,因此Firefox的流畅程度是非常优秀的。
1.令人失望的IE(Internet Explorer)当利用IE(Internet Explorer)浏览器打开10个网页窗口后,我们发现IE(Internet Explorer)浏览器的内存占用一直处于130MB左右,并且CPU的占用也一直处于3%~13%之间。IE(Internet Explorer)浏览器的系统资源占用还是非常明显的,尤其是CPU的占用一直处于不停的变化之中。另外当IE(Internet Explorer)浏览器缩小到任务栏时,浏览器的内存占用依然没有任何的变化,CPU的占用情况变化也不大。
IE(Internet Explorer)7.0添加了弹出广告的拦截功能。当浏览器拦截了一个广告后,程序会出现一个信息栏并通过声音进行提示,另外IE浏览器还可以对ActiveX插件进行拦截。遗憾的是不能对网页中含有的广告信息进行拦截。在拦截广告上面,IE(Internet Explorer)7.0比IE(Internet Explorer)6.0有了长足进步,效果不错。
由于自身系统资源占用太大,因此上网过程中还是显得不是很流畅,还可能影响系统中其他程序的正常运行。
2.资源占用少的GB当我们利用GB(GreenBrowser)打开同样的10个窗口后,发现浏览器的内存占用基本处于85MB左右,而CPU的占用则处于2%~13%之间。
当浏览器缩小到系统工具栏时,浏览器的内存占用虽然没有太大的变化,但是CPU的占用情况则一直处于0~3%之间。
GB(GreenBrowser)不但可以拦截弹出的广告,还可以对网页中的漂浮广告进行拦截,以及对ActiveX 插件进行拦截。为了增强GB(GreenBrowser)的广告拦截能力,用户可以自定义广告过滤列表,还可以配合相应的广告插件来进行操作。总的来说,GB(GreenBrowser)浏览器上网的流畅度,较IE(Internet Explorer)浏览器已经有进一步的提升,并且在广告拦截方面做得非常不错。
3.让人满意的傲游通过Maxthon 打开同样的10个窗口后,我们发现浏览器的内存占用处于59MB,而CPU的占用也是处于0~5%这个较小的 范围里面。当浏览器缩小到系统工具栏时,浏览器的内存占用虽然没有太大的变化,但是CPU的占用情况则一直处于0。因此无论从哪个方面来说, Maxthon在系统资源占用方面还是非常不错的。
Maxthon和GB(GreenBrowser)差不多,不但可以拦截网页弹出的广告,也可以对网页中的漂浮广告,以及ActiveX 插件进行拦截。 Maxthon 可以让用户设置相应的黑白名单,来更好地拦截相应的广告信息。虽然Maxthon不能对播放器中的广告进行拦截,但是上网非常流畅,拦截 广告能力也出众。
4.占用极少的世窗世界之窗在打开10个窗口后,浏览器的内存占用竟然处于53MB,而CPU的占用也非常稳定地处于0这个位置。虽然当浏览器缩小到系统工具栏时,内存和CPU的占用并没有太大的变化,但是世界之窗在系统资源占用方面还是非常有优势的。
世界之窗也和GB(GreenBrowser)等差不多,不但可以拦截多种常见的广告类型,也可以设置广告拦截的黑白名单。遗憾的是世界之窗不能自动拦截ActiveX插件,因此可能会给某些恶意程序提供机会。不过,它的上网流畅程度不错。
5.直逼IE(Internet Explorer)的TT腾讯TT的内存占用居然高达120MB,直逼IE(Internet Explorer)浏览器的130MB。不过腾讯TT的CPU占用却只有0~5%,较IE浏览器还是有一定优势的。
腾讯TT虽然也能有效地拦截弹出窗口,但是对网页中的广告拦截还是不够,尽管用户同样可以设置黑白名单。另外程序在第一次遇见ActiveX 插件 后,如果用户选择并进行安装的话,那么程序会询问用户以后是否拦截该ActiveX 插件,这一点就比其他浏览器考虑得周全。
6.占用偏大的Opera作为一款非IE内核的浏览器,Opera在打开测评选定的那10个窗口后,内存占用了93MB,而CPU的占用则处于33%~45%这个范围。
当浏览器缩小到系统工具栏时,内存占用没有变化而CPU占用则略微减少。但是相较IE(Internet Explorer)浏览器使用的系统资源,Opera已经做得非常好了,毕竟它使用的是自己本身的内核程序。
Opera同样可以轻松地拦截所有的弹出窗口,但是程序不能主动拦截网页中的广告。用户可以通过右键菜单中的命令手工清除对应的网络广告信息。不过网页中的广告如果进行了更换,那么就需要重新进行相关的设置。一定程度上来说,它的广告拦截功能比较薄弱。
由于浏览器内核不一样,有的插件不能在Opera中执行,这也为Opera的流畅程度起到了一定的加分作用。
7.令人惊喜的火狐Firefox作为另一款主流的非IE(Internet Explorer)内核的浏览器,其10个窗口的内存占用使用了46MB,而CPU的占用则处于0~4%这个很小的范围。
它的表现在三款拥有内核的浏览器中是最好的,这样用户在使用其他程序的时候,可以更好地为用户节约系统资源。
Firefox也能对弹出的广告进行拦截,对ActiveX 插件能进行有效拦截,同样也有一些插件不能在浏览器中运行。不过对于网页中的广告内容,Firefox也显得有些“心有余而力不足”。
由于自身占用系统资源非常少,加之使用了优秀的浏览器内核,因此Firefox的流畅程度是非常优秀的。






